OpenAI 三档里的中间那档,也是我们会默认选的那个。输出价格是上一档的五分之一、下一档的二十倍,正好落在「不用每次纠结、直接用」的区间里。
我们真的会用的模型
按用途排序,不看榜单名次。二十条里有十四条带着价格,都是从厂商自己的定价页读出来的,每个数字旁边都标着我们打开那一页的日期。剩下的没有我们能读到的公开数字——这一点会直接写明,而不是填一个猜的。
Anthropic 把它定在自己产品线的中间,官方说法是「速度与智能的平衡」。跟同家族上一档相比,输出价格只有五分之一。
接上 Google 当前这一代最便宜的方式,而且这个价格是明确临时的:2027 年 1 月 1 日起大约翻倍。在把预算建立在它之上以前,先知道这件事。
deepseek-v4-pro
DeepSeek有意思的地方是错峰计费:同样的请求,避开高峰窗口只要一半价钱。如果你的活儿是批处理而不是要实时响应,那么在这里「挑时间」比「挑模型」更省钱。
Claude Opus 5.5
AnthropicAnthropic 把它定位成长时间运行的智能体任务——这跟「把一个问题答好」是两件事。输入和输出价格都是下一档的两倍。
gpt-6-luna
OpenAI最便宜的那一档:每百万输入 token 一毛钱,低到「先把一大堆文本粗筛一遍、只把有意思的部分往上送」变成显然正确的架构选择。
Gemini 3.5 Flash-Lite
GoogleGoogle 说它是为高调用量的智能体任务和翻译做的。输入价格对文本、图片、视频、音频统一计价——这一点少见,也让预算好算。
deepseek-flash
DeepSeek每百万输出 token 的价钱是这份名单里最低的,而且上下文和上面那档一样是 100 万。代价厂商自己写得很清楚:不支持图像,而且思考模式是默认开启的,不能关。
Claude Fable 5.1
AnthropicAnthropic 产品线的最顶端,官方定位是「高难度推理和长周期智能体任务」。每百万输出 token 50 美元,是最低那档的二十五倍。
gpt-6-astra
OpenAI最高一档,价钱也是最高一档:每百万输出 token 五十美元,是中间那档的五倍、最便宜那档的一百倍。只有当「答错」本身很贵的时候才划算。
Claude Haiku 5.5
AnthropicAnthropic 对这一档按提示长度分两段计价,这一点容易踩坑:十万 token 以内一毛钱,超过就是五倍。打算把长流程压在它上面之前,先算一遍。
gpt-5.6-sol
OpenAI隔了一代仍在价目表上:输入和输出都是当前中间档的两倍。它诚实的用法,是当作给新模型定价时的参照物。
gpt-5.6-cyber
OpenAIOpenAI 文本模型里最贵的一个:输入 12.5 美元、输出 75 美元,而且整张表没有长上下文那一行——看起来窗口是刻意收窄的。它是专用型号,不是默认选择。
Gemini 3 Pro
GooglePro 这一档同样按提示长度分档:二十万 token 以内每百万 2 美元,超过翻倍。长上下文输出 18 美元——拿它去对比任何宣传「大窗口」的模型,这个数字才有意义。
Sources and method
排序是我们的判断。页面上任何可核查的内容都对着一个具名来源,并标明我们打开它的日期。如果数字和我们的判断冲突,请相信数字并点开来源。
- Anthropic pricing核查于 2026年10月13日
- Google AI pricing核查于 2026年10月13日
- OpenAI pricing核查于 2026年10月13日
- DeepSeek pricing核查于 2026年10月13日
只有当厂商公布价格并开放 API 之后,模型才会被收录。每个数字都标注来源与核查日期;排序是我们的判断。